> Я смотрела интервью с Лайтманом.Но не совсем поняла,кто есть этот Лайтман.То ли он создаёт новую дурилку взамен уже не
> работающему христианству,то ли он белая ворона еврейства.

Псевдорелигия "каббала" (на религию и науку эти знания не тянут из-за отсутствия некоей состоятельной теории управления в её основе) - лишь форма толпо-"элитарного" экзотеризма (учение для толпы), ну а Лайтман - её "толкатель".
Кроме того, когда-то видел ролик, где Лайтман спокойно утверждал, что евреи - "нация, призванная управлять остальными", хотя это и вызвало некое недовольное оживление в зале. Так что, похоже, он просто "пророк", несущий замену программного обеспечения для удалённо управляемого робота под названием "еврейство", ибо иудаизм уже неэффективен, в 21-ом веке нужно наукообразное нечто.

Изучайте книги из КОБ - сможете увидеть в детальности где и как каббала изкривляет представление об Объективной Реальности.

Работая в банке, Виктор Алексеевич смог разобраться в порочности этой системы и понять как должна быть устроена экономика.
А на счет галстука, так человек вынужден соответствовать той системе, в которой он живет.

Собственно Вас никто не заставляет доверять или не доверять Ефимову и вообще любому другому человеку, читайте книги, анализируйте и делайте свои выводы. То, что рассказывает любой человек - это всего лишь его субъективное понимание

Тоже видел тот телемост, Лайтман там очень внимательно слушал и поддакивал, в самом конце даже пригрозил приехать в гости. Я за Лайтманом не слежу, но может кто то заметил как сказался телемост на пациенте?

Думаю, никак. В телемосте Ефимов был весьма абстрактен, да и вообще, говорили, по сути, ни о чём.

Зачем вообще на него вышли?

Думаю, вопрос лучше задать так: "Зачем вообще Ефимов решил с ним телемостничать?".
Очевидный ответ: Нужно спрашивать о том у Ефимова :)
И вообще, почему бы и не предложить _кому_угодно_в_принципе_ знания КОБ, но и в частности, столь активному проповеднику
чего-бы то ни было? :)

Если каббала и правда не представляет угрозы. Или представляет?

Она представляет угрозу лишь тем, кто _слепо_ и _бездумно_ уверует её _текстам_ (ровно настолько же, настолько и если кто-либо _слепо_ и _бездумно_ уверует текстам ВП СССР). Догма несёт смерть.

Интеллект дан человеку Свыше, а, значит, он _жизненно_ необходим, и применять его нормально и дОлжно. О любой получаемой извне информации человеку нужно делать собственный вывод. Именно в этом и состоит его безопасность.

ОНИ - это люди, понимающие больше остальных. И ввиду наблюдения результатов ИХ деятельности (за коном) - вполне ясна их нравственность - ЗЛОнравие.

Т.е. весьма опасное сочетание: большие знания и зло.

Благо, что их монополия на адекватное миропонимание - закончилось. И теперь каждому дана возможность вырасти в знаниях до их высот и изправить нравственность к ДОБРОнравию.

А что вы хотите?

Кроме многого прочего, помочь всем уверовавшим в библию, уверовать в Бога, и лично _Богу_ (что невозможно без личного с Ним диалога каждого).

Библию нужно уметь читать

В Ваших умолчаниях читаем: "Вы неправильно понимаете библию!!! А чтобы правильно понимать - нужно спрашивать у тех, кто говорит, что понимает её правильно, т.е. у иерархов всяких церквей имени Христа".
Но должен огорчить: каждый понимает любой текст в соответствии со своим мировоззрением и нравственностью (и никак иначе).
А то, что Вы предлагаете в умолчаниях значит "Давайте вы забросите ваше мировоззрение и на время чтения библии будете пользоваться тем, которое я вам укажу", но это невозможно. Мировоззрение ни купить, ни продать, ни украсть, ни занять невозможно.
Это продукт самоличного труда _каждого_. И если библия понимается кем-то "не так", как того кому-то надо - то это значит лишь одно: несостоятельность этого "кого-то" как управленца-поработителя.

Закончилась уже библейская эра порабощения всех от имени Бога. Апокалипс уже прошёл.
(с древнегреческого "Апокалипсис" - это "поднятие вуали", "раскрытие", т.е. раскрытие тайны, которая могла существовать ранее, но вуаль, прикрывавшая её, уже поднялась)
Пришло время лично каждому вести свой собственный диалог с Творцом и Вседержителем, дабы правильно понимать Его Замысел (а не опираться на иерархов, "правильно" понимающих некую книгу, написанную людьми якобы от имени Бога).

Скажем существует заповедь данная на 6 день

Разкрою Ваши умолчания: в самой разпространённой на Земле книге написано (кем? - людьми; Бог даёт откровения лично просящему, а не пишет книги), что всё вокруг было создано за 6 дней, и в ней же написано, дескать, были даны (Богом?) N заповедей (почему-то в отрицательной форме, будто Бог не может сформулировать _целе_направленные советы по Жизни, а не простые отрицания "туда не ходить" или "оттуда не есть"; к примеру заповедь "живите по совести" смотрится куда состоятельнее, иначе зачем Он человеку дал орган чувств под названием совесть?).

И каждый выбирает как ее достигать по координате...добро-зло...или плавать зависимо от обстоятельств

В том то и дело, что можно и не плавать, а просто попросить помощи Свыше чтобы правильно и однозначно понимать Его (а не библеский) Промысел.

Получается закрой Роддома и вымрут миллионы Родовых линий

Я вижу, Вы невысокого мнения о Творце. Дескать Он создал человека, неспособного продлевать свой род без роддома :)
И отвечая на Ваш вопрос "А как же люди жили раньше 7000 лет назад?": прекрасно жили в биогенной цивилизации, рожали и жили
своим трудом. Бог дал нам всё, чтобы устойчиво пребывать в биосфере Земли в преемственности поколений.

Ну, впрочем, это мировоззренческий костыль всех иерархий церквей, "косящих" под Бога - думать, что Бог нуждается в "храме господнем" и прочих строениях руками людей из материалов, взятых из Природы (созданной Ним же).
Но Правда в том, что Богу не нужны храмы (в том числе тогда, когда молодым семьям негде жить), для персонального диалога с Ним каждому человека достаточно мысленно к Нему обратиться - дома ли, на работе ли, в чистом поле ли.

Что это предательство или безрассудство перед Богом?

А на этот вопрос предлагаю ответить Вам лично самому себе.

Когда я спросил как вы собираетесь объединятся я имел ввиду вас!А не сторонников ДОТУ.
Я являюсь одновременно (!!! :) и самим собой и сторонником ДОТУ/КОБ.
Объединяться собираюсь на основе человечности (единства нравственности, устремлённой к идеалу Свыше).

Существует правило "новую информацию нужно воспринять, разобраться что она несет и лишь потом сверить со своим мировозрением.
Чьё это правило? Кто его ввёл и с какой целью?
Далее: любая информация, попадающая к человеку в психику _неизбежно_проходит_ через его мировоззрение. По-другому нашему виду
просто не дано возпринять ничего, кроме как через призму мировоззрения. В КОБ педалируется правильная фраза: "информация сгружается не в пустоту, а в систему стереотипов", т.е. в мировоззрение, уже существующее до того.
Поэтому, возпринять, а лишь потом сравнить с мировоззрением - не может получиться в принципе.

Тогда вы поймете если это туфта то просто выкинете из головы, если не туфта отточите знания.
Согласен. Так всегда происходит. Если информация приемлема - она принимается.

если воспринимать информацию через призму мировозрения то вы всегда будете оппонировать собеседнику который говорит об одном и том же что и вы, но с другой стороны.
Ну, т.к. выбора у нас нет, кроме как "через призму" - то насчёт "всегда будете оппонировать" - смотрите Вашу предыдущую цитату: я же с Вами согласился, хотя и говорим мы там об одном и том же :)
Т.е. воспринять вштыки и принять - зависит не только и не сколько от мировоззрения, сколько от нравственности. Порочная нравственность с "Я-центричным" мировоззрением попирают любое мнение со стороны, просто потому что оно "не моё". "Богоцентричное" мировоззрение с адекватной её нравственностью - всегда будет задаваться вопросом "В чём прав другой человек?" - и на этой основе более надёжно приходить к Истине.

И будете заложником алгоритма ниже:
"Все явления они воспринимают слишком поверхностно, слишком конкретно."
Думаю полную версию вы найдете в инете.Не ленитесь!!!
Как по мне - так "поверхностно" и "конкретно" - это вобщем-то противоположности ("очень грубо" - "очень детально").
И у меня не укладывается как нечто можно воспринять одновременно и слишком грубо и слишком детально :)
А лениться не приходиться. Вот только искать с инете пояснения к заведомой шизофрении как-то не вижу смысла. Лучше почитать то,
в чём я уже давно увидел вполне конкретную пользу.

Знания полученные самим ценнее, чем знания полученные даром!!!!
А если знания полученные самим, достались даром? Не вижу тут противопосталвения.
А потому, и выбирать "что лучше" - не из чего.

ПОП(ПрахОтцевПредавший)- выполняет заповедь шестого дня, а паства(стадо) обслуживает его ставя в цель своей жизни 10 заповедей.(способов).
А почему "ПОП" это не "ПопыткаОбманутьПростаков" или "ПростоОглашаюПисание"? Ведь жрецы и знахари пишут "святые писания", а попы их лишь читают и трактуют.

Начни выполнять заповедь 6 дня и тогда придется задавать себе вопросы. Почему я в богатой стране живу бедно.
Вопрос этот уже давно задан и причины выявлены (и лишь детализируются). Но главное: ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы жать в достатке?

Ответ один: заниматься мировоззренческим самообразованием. Т.е. читать и познавать Объективную реальность.
Всё остальное - слишком высокочастотно и неспособно дать адекватное проблеме решение.

Коран - это последнее разпростарнённое Откровение Свыше.

И если человек прочитал его, понял ЧТО ЭТО, роль этого в жизни людей и высказывается соответственно - то его, также, можно назвать верящим Богу, стремящимся к праведности и ещё много кем. И это всё не будет конфликтовать.

А если под словом "моджахед" понимать вооружённого горячим оручием зомби - то это не о нём. Это даже к Кораническому исламу не имеет отношения. Это просто зомби по-западному под "кораническим" прикрытием.

Увы, у меня нет его координат.

Но, возможно, на Ваш вопрос по Концепции (надеюсь) найдёт ответ у нас.
Задайте его, если это не что-то личное.

сказал, что можно выстроить диалог с Высшим Разумом путём "отработки небольшими навыками, несложными достаточно...", собственно вопрос: что это за несложные навыки? Каким образом они отрабатываются? В этом ли случае употребление спиртного блокирует отработку данных навыков?

Навыки действительно просты: внимательность по жизни ко всему, что происходит вокруг и внутри. А, также, личная беседа с Создателем. И если поначалу ответы будет возпринять тяжело (ну а обратиться то всегда возможно), то видеть ответы нужно Языком Жизни (Бог - первый язычник; Он говорит со всеми на языке жизненных обстоятельств). И, обладая интеллектом, всегда можно так или иначе поразмыслить что бы значило в жизни то или иное событие и _случайности_ (которые - есть орудия Божьего Провидения).
Всяческие дурманы нарушают структуры приёмо-передающей антенны (мозга) и биополя, делая потребившего дурман уже отличающимся по формату биополя от нормы вида Человек Разумный. Это блокирует (на 2-3 года) возможность слышать ответы Свыше на свои обращения.
Именно поэтому церкви прикрываясь именем Христа пропагандируют питиё дурмана алкоголя, причём с первых месяцев жизни(!).

Но, благо, возможность слышать обращения Свыше возможно обрести снова в той или иной полноте за 2-3 года абсолютной трезвости при предельной нагруженности интеллекта. Собственно, ежедневно изучать работы КОБ - более чем для его загрузки :) А за 2 года изучения можно выйти на понимание таких высот, которые и не снились никаким иерархиям посвящений.

...имеется Коран с определённым порядком строения 114 сур, читая который, по заверению Ефимова, понимание сути Корана меняется, в связи с чем, возник вопрос: возможно ли найти сие издание Корана?

В инете найти может и возможно, но, вобщем-то, незачем :) Любой традиционный перевод (к примеру, Крачковского) содержит в конце хронологию низпослания сур Муххамаду. Т.е. это именно оно: берёте и читаете в порядке, указанном в конце Корана :)
Но лично я так читать пробовал - тяжело. А потому, небольшим скриптом "разрезал" текст Корана на суры и "склеял" их в хронологической последовательности - так читать стало много приятнее :) (также, заменил слово "Аллах" русским аналогом: "Бог" ;)
Собственно, выложил свой труд по этому поводу, можете прочитать это обращение Свыше персонально к каждому человеку:
http://kobovec.org.ua/koran

Вместе с тем, для выхода на следующий уровень понимания, общедоступной информации от Ефимова, откровенно маловато, - это моё личное ощущение. Возможно, люди, разобравшиеся, оставят рекомендации, в каком направлении вести поиски...

Вы правы. Видеолекции - лишь способ заинтересовать человека начать захватывающе интересный путь мировоззренческого самообразования и, в частности, изучения материалов КОБ (книги ВП СССР можно скачать с сотен сайтов).
Рекомендации просты: читайте ВП СССР :) Читайте хотя бы по 3-5 станиц в день (это минут 20-30). Время найти можно (выключить телевизор, отложить очередной "свежачок" из Голливуда и т.д.).
И пред Вами встанут Знания, невиданной и невообразимой ранне высоты (и одновременно глубины :) (сужу по себе).
"С чего начать, ведь книг ~60 штук?" - тут 2 подхода:
- начинать с тематики, которая интересна на данном этапе Вашего самообразования (экономика, богословие, история, методология, философия и т.д.). Книги ВП СССР так или иначе, но поддаются упорядочиванию по этим направлениям.
- если "всё равно" - то следовать рекомендуемой самим ВП СССР последовательности (приведена в разделе "Книги" тут на сайте в главном меню)

Смело пускайтесь в прекрасный мир концептуальных знаний :)

Относительно изменений в жизни, после знакомства с материалами Ефимова, категорически не употребляю спиртное и не курю, а также, как мне думается, осознал присутствие Бога и пророков,

Прекрасно :)
Это и есть первые шаги к концептуальной определённости в жизни. Продолжайте идти.
И просите Всевышнего дать Вам различение добра и зла :) Он милостив! Он помогает и прощает каждому, стремящемуся к Его благому Промыслу!

однако не прочувствовал этот момент... В общем, в настоящее время пребываю в тупике.

Это нормально.
Как начнёте чтение - увидите, что мировоззрения "калейдоскопа" и "мозаики" не просто названы по-разному.
И переход от одного типа к другому _неизбежно_ повергает индивида во временное состояние _отсутсвия_ работоспособного мировоззрения. А т.к. на нём основывается всё моделирование поведения - то и не мудрено Ваше состояние "тупика".
Вы просто переосмысливаете и активно перстраиваете своё мировоззрение. У меня тоже было такое состояние :)
Но главное: будьте спокойны, пока Вы заняты столь важным делом и частично дезориентированы - Создатель поддерживает Вас и ограждает от неприятных случайностей. ВСЕГДА (а особенно - в трудную минуту) обращайтесь к Нему с чистым сердцем и просьбой о помощи и поддержке. Он не откажет :) и даст сил идти далее.

в КОБ есть всего одна (!) психопрактика. Но она - камертон для самонастройки на добрый лад со Вседержительнростью:

Вседержитель безошибочен: всё, что ни делается, делается к лучшему; всё, что свершилось, свершилось наилучшим образом, при
той реальной нравственности и производных из неё намерениях, носителями которых были индивиды, в совокупности составляющие
общество; Вседержитель велик и всемогущ, и милость Его безгранична.

Вспоминайте это в сложные минуты :)

И пишите если будут ЛЮБЫЕ вопросы (хотя, прежде - задавайте их Всевышнему :)!
---
Удачи!
тоже Николай :)

Точно не уверен где он был по списку.
Но был Иисус и на Руси.

Учил теории и смотрел на практику, очень близкую к его теории :}

Но обучение он проходил у Бога :} Иисус то получил Откровения Свыше, а не знахарское толпо-"элитарное" посвящение.

И именно потому, что он лично был на Руси с истинным учением от Бога, Русь и не принимала "христианство" в редакции Павла аж до 998 года, пока внутренний толпо-"элитаризм" не скурвил русских знахарей.

Интересно мнение про сохранение и пользование ресурсов РФ во благо только Российского народа!!! Но как же остальные люди, в том числе в Европе которые так же родились на этой планете и считаю имеют моральное право так же пользоваться природными богатствами своей планеты (лес, нефть, газ) которые так уж сложилось в большинстве своем присутствуют в нашей стране!!! Интересно как здесь могут прокомментировать этот честный вопрос?

Душа радовалась, когда читал вторую часть этого вопроса! :) Ведь так и есть, ресурсы даны всем людям планеты и кому сколько взять (а не "поделиться") - может ответить честно лишь совесть.
А потому, с ростом количества добронравствно ориентированных людей будет выравниваться и потребление всех ресурсов Земли (в том числе и самоограничение до необходимого минимума).

Так что, спокойно занимайтесь изучением Концепции Общественной Безопасности и улучшайте свою нравственность на пути к Человечности.
Какие-либо временные ограничения и тому пободное - зависит именно от нравственного роста людей, т.к. именно это определяет социальное время, доселе практически неизменное. До 20-21-хх веков социальные времена человечества были похожи друг на друга как 2 капли воды, т.к. не было столь целенаправленного роста нравственности, которое имеет место сейчас с появлением КОБ.

Удачи в освоении!!
Ну и любые вопросы по КОБ - приветствуются! :)

Виктор Алексеевич!
Извините, но его здесь нет.
Это сайт просто сторонников КОБ. Возможно, что Виктор Алексеевич и может сюда зайти, но вероятность этого изчезающа.

Вы показывали некую схему, где есть некая истина и некая лож для посвященных, а так же некая лож1 и лож2 для толпы. Как мне поверить, что Вы не даете лож3 для некой малой части из толпы, которая начинает что то понимать?

Только учиться, осваивать методологию познания {ДОТУ} и повышать собственную меру понимания и расширять кругозор.

НЕ СУЩЕСТВУЕТ других способов защиты от лжы, кроме как ученье и, в первую очередь, самообразование.

Бог-это продукт человеческого мышления.
А человек тогда чей - или Чей - продукт? ;}

Бог - Сам Творец, а не продукт.

Поскольку есть ещё Новый Завет, к которому у авторов КОБ, как я понял, более благожелательное отношение.
Библия - концепция порабощения всех. Состоит из 2 частей: Ветхий навет на Бога и Новый навет.
Ветхий - это инструкция для рабонадсмотрщиков {специально выращенные евреи},
а новый - для рабов {"гои", т.е все остальные}.

Как вы понимаете, в справедливой концепции нет места ни рабам, ни надсмотрщикам, а потому оба навета - одинаково неприемлемы в русле КОБ.

а в особенности такому понятию как «Бог», значимость этого не выходит за рамки земной системы координат
В КОБ дано вполне чёткое определение Бога. Бог - это НАДмирная реальность, иерархически наивысшее объемлющее управление.

Как видите, слово "надмирная" никак не лезет в рамки "земной системы координат". Так что, с представлением Бога в КОБ всё нормально, более того, Бог - это как раз и есть "Тот Мир" в Вашей терминологии.

именно в этом контексте следует воспринимать слова Христа: «Ищите прежде всего Царствия Небесного, и остальное приложится…».
Христос вёл речь о Цартсве Божьем {или чем небо хуже/лучше поверхности Земли? и то и другое - создано Богом}, но редакторы Библии изменили его слова, подменив Божье царство - неким "Небесным". Ведь совсем другое дело, когда Иисус произносил молитву "...да придет Царствие Твоё и на Земле как на небе". Т.е. Царство Божье нужно как на Земле, так и в небесах {в атмосфере Земли и космосе}. Царство Божье - это устройство жизни всех и всего в ладу с Ним и Его Промыслом. А жизнь есть и на Земле и в небесах.

Так что, искать Царста Божьего - это реализовывать Замысел Создателя в отношении своей жизни, жизни Земли и прочих объемлющих её структур.

Напоследок попытаюсь пояснить свою мысль простым примером. Представьте себе ситуацию – три студента обучаются в институте....
Ваша мысль проста, но придумана весьма давно, и взята на вооружение поработительской концепции: "рабы божьи, счастья на Земле нет, счастье оно там, в небесах, после смерти. И если ты, тварь божья, будешь тут, на Земле, хорошо служить своим господам - то будет тебе рай после смерти...". Эта обманка стара как мир.
Дескать, "нечего искать тут на Земле смысла жизни и справедливости. Это всё временное, а вот после смерти начинается настоящая жизнь... вот к ней нужно готовиться...".

Но из такой доктрины есть очевидное следствие: дескать Бог создал Вселенную, Землю и людей на ней по ошибке, т.к. это совершенно ни к чему для смысла жизни людей; ведь, настоящая жизнь, якобы, только после смерти и перехода души к Богу...
Таким высказыванием Вы ставите вне любого смысла Вселенную, творя навет на Бога в безсмысленности Его действий.

К слову «О небесах, о мире духов и об аде». Доктрина рая и ада - это тоже уловка, но она не выносит критики, если жить в ладу с Богом.
Ведь если принять, что для посмертных душ есть некие хранилища для их вечного затем пребывания: хорошим в рай, а плохим в ад, -
то тем самым делается навет на Бога в том, что его творение не оптимально, т.к. поток душ где-то начинается и вместо циклического их изпользования, они ___навечно___ помещаются в некие хранилища... и, якобы, их невозможно пустить на повторное изпользование. Из этого следует, что Бог не в состоянии создать безотходную систему, создавая свалки душ "рай" и "ад"... Т.е. это откровенный атеизм, ведь Бог никогда не ошибается и всё делает наилучшим образом.

Если Вам интересно узнать детальнее обо всех подобных уловках "христианства" {типа упомянутых выше, "первородного греха" и т.д.} - то читайте ВП СССР "ВОПРОСЫ митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и ИЕРАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ":
http://kobovec.org.ua/voprosi_mitropolitu

Удачи в изживании идеалистического атеизма!

Но при этом, некоторые моменты КОБ откровенно "напрягают" и вызывают удивление:
- приверженность символике СССР
А что в этом плохого? У Вас предубеждённости насчёт СССР?
СССР - это государственно очерченная цивилизация Руси.

- избыточное выделение личности Сталина
Это был пока что единственный концептуально властный человек у руля огромной цивилизации Руси.
Потому то он и вызывает столько интереса ...но лишь у концептуально властных людей...
Для обывателя - поступки Сталина непонятны, а потому - противны.

- многочисленные технические склейки и обрывы в видеолекциях Петрова...

Так изучайте КОБ, а не смотрите лекции Петрова. Его видеолекции - это НЕ КОБ.

Из-за всего этого - изучать КОБ сложновато.

Ну так изучайте тексты ВП СССР - это и есть КОБ. Ни один видеоролик не входит в КОБ.
Не давайте себя запутать.

Медведев сказал фразу "концепция НАЦИОНАЛЬНОЙ безопосности"

Это значит 3 вещи:
- он пользуется привычной обывателю терминологией
- он имитирует общественно полезную концепцию
- боится получить по шапке, сказав "концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ безопасности"

За что человек "награждается" смертельным заболеванием?
Любое приближение к смерти - есть следствием изчерпания попущения.
Долгое упорствование в собственных заблуждениях ведёт к информационным болезням, типа рака.

а те, которые сидят в генах
Наследние предков тоже никуда не девается. Их порочность отражается проблемами и на здоровье следующих поколений.
Что делаешь со своим здоровьем - то отразится и на детях, и на внуках...

Тем самым, порочность в преемственности поколений - ставит всю семью или род - за грань выживания.

Выход один: обратиться _лично_ к Создателю с чистыми мыслями и намереньями.

Это можно исправить обращением к создателю?

Подобные проблемы со здоровьем - носят информационный характер. Это - следствие неправедной жизни, неправильное разпоряжение разполагаемой информацией.

И возродить здоровье можно лишь переменами к лучшему в собственной нравственности. И это невозможно без личного общения со Всевышним.

Есть своеобразный камертон для настройки психики для наилучшей обработки информации {в том числе и управления органами и вообще собственной генетикой}:

Вседержитель безошибочен в своих действиях,
всемогущ, и милость Его безгранична; всё, что свершается, — свершается наилучшим возможным
образом при той нравственности и этике, что свойственны людям. И осознание этого должно
вызывать — радостную внутреннюю умиротворённость и желание благодетельствовать Миру
без страха, порождая открытость души Жизни — доброе настроение, определяющее характер и
результаты всей психической деятельности.

И детальнее эту тему можно для себя разкрыть в работе ВП СССР "Диалектика и атеизм: две сути несовместны".

А Вы сами КОБ читали? Или только популяризаторов (Ефимов, Петров) слушали?

Почитайте. Полегчает.

Ефимов говорит о личной беседе с Богом. Эта возможность заложена в генетику вида Человек Разумный.
Но вот описывать эту психопрактику - это значит становиться между Богом и каждым человеком, потому как диалог каждого с Богом уникальный и невозможно "научить" понимать Язык Бога каждого в отдельности. Это - работа индивидуальная. Но она по плечу всякому того желающему, ведь в этом всем помогает Бог :)