Вообще концепция КОБА наиболее научна и правдоподобна... а "экономические законы", которые якобы управляют миром приведут этот самый мир к уничтожению..
если не произойдёт необходимого изменения сознания..
Ну да, так и есть.
Мир объективен. И управлять можно лишь объективными процессами.
Вопрос лишь в качестве управления конфликтующих субъектов.
И тут нужно учиться! :)
Изучайте КОБ!
А у меня сложилось представление о Концепции Общественной Безопасности, употребляя выражение,которое часто произносил Владимир Михайлович Зазнобин на семинарах, что это только "палец указывающий на Луну (и горе тому,кто примет этот палец за Луну)" или иными словами - дорожный знак "Туда". Поэтому никаких готовых рекомендаций не найти в книгах ВП СССР, их надо вырабатывать самому и в коллективе (тандемном режиме решения неопределенностей)по ходу течения жизненных обстоятельств,конечно,с помощью Вседержителя.И теперь мне стал ясен многогранный смысл в названии работы "Мёртвая Вода", т.к. написанное слово - мёртвое слово, а вот Жизнь всегда течёт.
Где-то так оно и есть.
Жить за каждого не получится ни у какого авторского коллектива. И нужно уметь в жизни выбирать правильный пусть САМОСТОЯТЕЛЬНО С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ (только Он всё время рядом, в отличие от других людей) в каждый момент времени. Именно это и определяет какую именно концепцию жизнестроя поддерживает индивид (можно более детально об этом, о важности мировоззренческого САМОобразования, послушать записи семинаров в Киеве и у нас, в Хаькове).
Но готовые вещи в КОБе, конечно же, есть (к примеру, расписанные уравнения экономики). Но вот вопрос _перехода_ к ней из любого другого состояние - уже задача для самостоятельного рассмотрения.
Иногда поражаешься, сколько мусора в голове большинства граждан.
Есть такая забавная поговорка "С исчезновением карательной психиатрии советская интеллигенция лишилась возможности получения быстрой и квалифицированной помощи".
Давно интересует, что же имел ввиду Булгаков под "каждому воздастся по его вере", вы как думаете Админ?
Давно интересует, что же имел ввиду Булгаков под "каждому воздастся по его вере", вы как думаете Админ?
Что конкретно Булгаков хотел этим сказать - не знаю (для этого нужно предметно изучать самого Булгакова, чего я не делал), но могу высказать своё мнение.
Человек - ограничен по своей природе. А раз так - то не всю информацию, приходящую к нему он может проверить лично. Что-то всегда приходится принимать (встраивать в собственное мировоззрение) на веру, т.е. без детального анализа.
Но характер информации, принимаемой на веру, всегда обусловлен объективной нравственностью человека. Если человек сознательно добр и стремится к истине в каждый момент времени, т.е. обладает высокой нравственностью, - то информация, которую он сможет принять без детальной проверки, также должна быть такой же нравственной.
К примеру, если человеку, изучающему религии мира с целью поиска Правды-Истины, сказать, что Бог добр, мудр, милосерден - то такой человек примет это без проверки, просто на свою веру в то, что Бог - Творец и Вседержитель - обладает всеми положительными качествами, которые может представить человек. Так же будет принято и то, что Бог обязуется и способен защитить праведника от любого зла со стороны "неправоумствующих", но равно _не_ будет принято на веру, без проверки, что Бог может возложить ответственность за грехи одних на праведника, и тем более, позволить отнять у праведника за это жизнь (хотя именно это - суть исторически реального "христианства", а по сути - павлианства).
Ну а нравственность (это изменяющаяся в течении жизни таблица из двух столбцов: жизненная ситуация и отношение к ней человека в значениях "хорошо"/"плохо")/"неопределённо") как раз и определяет статистику жизненных обстоятельств, в которых оказывается её носитель ("Бог ничего не меняет с людьми, пока люди сами не изменят себя" - Коран, недословно). Если количество совпадений реальной нравственности с идеальной нравственностью (заданной Свыше для _всех_ людей) относительно высоко (несовпадений меньше, мало) - то это называют высокой нравственностью. С такой нравственностью человек идёт по жизни успешно в делах (но и дела его _соответствуют_) и счастливо. Т.е. ему воздаётся по его нравственности. Ну а если косвенно, то воздаётся по его вере, ведь чему верит - такая и нравственность.
Начал читать (не закончил ещё) Коран в переводе Крачковского (брал тут: http://lib.ru/RELIGION/ISLAM/koran.txt). Но суть, высказанную в своей фразе выше, почерпнул из работ ВП СССР.
Рекомендовать тот или иной перевод не могу, т.к. знаком лишь с одним :)
Всё равно и Коран не лишён некоего субъективизма его редакторов и наваждений извне (доктрина рая и ада, прочие запугивания читателя гневом Создателя и прочие наветы на Бога), за сим, его ценность - в сравнении его с другими "священными писаниями", чтобы вычленить информацию действительно Свыше. Причём, любой текст читать нужно соотнося его с собственной совестью (чувство Божьего Промысла).
Нормальную последовательность сур - не встречал. За сим - сделал сам :) (простой скрипт, разрезающий текст на суры и склейка в заданном порядке)
Результат выложил: http://kobovec.org.ua/koran-uporyadochen.txt
(кодировка: UTF-8)
Здравствуйте! Админ, в одном интервью Ефимов сказал - "масоны давно утратили свою силу и сейчас преувиличивают о их могуществе", а в видео Зазнобина(программно-адаптированный модуль РФ, США) они разбирают масонов и на полном серьёзе. У Ефимова и Зазнобина разные мнения??
На счёт Путина такая же ситуация. В 2003г они говорили, что Путин делает всё правильно со стороны КОБы, а сейчас говорят другое. Может Вы знаете об этом?
Ну, я видел и как Зазнобин (в каком уж ролике не упомню) говорил, что масоны это идиоты в передничках.
Суть в том, что высказывание "масоны давно утратили свою силу" и предметный анализ роли масонов в устройстве государств - не противоречат друг другу потому, что высказывания о несостоятельности принадлежит к настоящему времени (после смены логики соц. поведения), а изучение роли масонов уходит глубоко в прошлое (когда их власть была реальна) и до наших дней.
Штаты были выстроены "с нуля" на основе масонства со Старого Света. И по сей день они - основа политической системы США, имея видимое правительство в виде "интерфейса" для непосвящённых.
Но информация о масонстве уже не представляет большого секрета. Любой, желающий изучать их деятельность, - легко может получить достаточно информации в инете (много всяких роликов и док. фильмов появилось о масонах). Ритуалы посвящения неких видных политиков (типа первого украинского президента) в масоны - уже достояние общества даже через освещение в СМИ. В этом смысле замбирующие ритуалы масонов - уже просто показуха.
Естественно, далеко не вся информация их структур открыта, но суть несостоятельности масонства как власти в том, что те знания, которыми обладают наивысшие круги их посвящений - уже не отвечают требованиям нового информационного состояния чтобы поддерживать _прежнее_ качество управления. Т.е. масонам даются тоже далеко не самодостаточные знания, ведь они лишь инструмент структурного управления ГП.
А насчёт Путина. Ну, если в 2003 году его действия были более адекватны интересам всего населения России, то, ессьно, это было положительно оценено сторонниками КОБ (типа Ефимова). И если же он (с Медведевым) сейчас ведёт _не_адекватную в этом смысле политику (почему так - вопрос отдельный; ведь Путин и Медведев далеко там не свободны на вершине власти, один неосторожный шаг в недозволенную сторону - и количество убитых президентов, типа Кеннеди, увеличится) - то и оценки соответствующие.
В этом смысле лучше уметь самостоятельно оценивать шаги тех или иных политиков. И это умение неизбежно у Вас будет по мере освоения книг КОБ :)
Читайте "толстые книги" ВП СССР хотя бы по 3-5 страниц в день, но _читайте_обязательно. Именно в самообразовании лежит возможность самостоятельного получения ответов на стоящие вопросы.
"Читайте "толстые книги" ВП СССР хотя бы по 3-5 страниц в день, но _читайте_обязательно. Именно в самообразовании лежит возможность самостоятельного получения ответов на стоящие вопросы."
Читать "толстые книги" ВП СССР для образованного человека почти невозможно. По ряду причин.
Во-первых, постоянное многократное пережёвывание одного и того же. В текстах разных работ можно встретить не только множество повторяющихся фраз, но и целые абзацы. Такое встречается и внутри одной работы: материал непомерно раздут. Это значит - нерационально потраченное время. Такое впечатление, что автору текстов плятят построчно за объем написанного, и он этим очень уж злоупотребляет.
Во-вторых, явно притянутое за уши идеализированное представление о Сталине. Где факты? Только домыслы и оправдания "если было что-то плохое, то он не виноват, т.к. не имел всей полноты власти, а если хорошее - то ВОТ ЕГО ЗАСЛУГА!". Приём однообразен и утомляет.
В-третьих, забавная нестандартная грамматика и оформление. Отвлекает. Грамотные люди читают скорочтением, используя при этом многие привычыне наработки, и на всех таких орфографичеких казусах происходят "спотыкания". Не хочется читать просто из инстинкта самосохранения своей грамотности: что читаем, к тому и привыкаем. О правилах русского языка можно спорить, но это нужно делать в отдельной лингвистической работе для специалистов, а не "грузить" такими нововведениями при изучении других вопросов: возникает ненужная "мешанина".
В-четвертых, страдает фактология. Часто в качестве ссылок на источники информации приводится "желтая пресса". От столь опытных авторов, как они себя позиционируют, можно было бы ожидать большего. Этим они противоречат самой КОБ: если они используют источники "желтой прессы", это значит, что именно "желтая пресса" управляет их умами.
При этом отмечу, что отдельные места отдельных работ - весьма интересны. Но их окружает столько постороннего "шума"... Вознивает вопрос, почему авторский коллектив столь словоохотлив: это не признак профессинализма. Емко и компактно поданая информация воспринималась бы лучше.
А можно об этом подробнее? Админ, объясните кто или что их ограничивает? Хотелось бы знать. Не много от себя напиши и если по этому моменту есть материал, то где?
Во-первых, любой человек ограничен собственной мерой понимания.
И если она позволяет ему видеть выход из той или иной ситуации - это одно, а если не позволяет - то этот человек заложник тех, кто понимает больше.
А подробнее о том что сдерживает в самодержавии П-резидентов во все времена - читайте работу ВП СССР "Сад растёт сам?":
Это БОЛЬШАЯ их работа, занявшая 7 лет их работы и описывает глобальный исторический процесс с позиций понимания сути концептуальной власти во множестве деталей.
Там найдёте все ответы.
"Давно интересует, что же имел ввиду Булгаков под "каждому воздастся по его вере", вы как думаете Админ?"
Ответ прост. Слово ВЕ РА -это аббревиатура Ведать Ра тоесть знать законы мироздания.
Вера-это никакое не упование на Бога как парят в РПЦ. Вера-это знания. у кого больше знаний о мироздании и бытие тот БОГат(непутать с успешным)и СВОБОДЕН в глобальном процессе на длинные дистанции.
Разбит, но богат Русский язык. Слово закон я неправильно здесь употребил по привычке.
Кон-это свод правил для жизни передаваемый из поколения в поколение.
"Кто живет по правилам КОНа-живет из поКОН веков. Те кто вышел за правилами КОНа тот живет по заКОНу" напр.:"Вор в законе"
"Там где живет совесть законы ненужны"
С какой скоростью развивается банковский дело и юриспруденция(производительные бизнесы России-ШУТКА)?!
P.S.
Админ. По поводу роддомов из постов в разделе Ефимова. У вас ВЕРЫ хватает или вы заложник вековой системы?
Вы не биоробот который считает: "Ну раз модно пользоваться значит и ко мне подходит"
Слово ВЕ РА -это аббревиатура Ведать Ра тоесть знать законы мироздания.
У меня слово "Ра" привязано к образу одного из имён Бога Единого.
Бог и Ним созданное Мироздание - большая разница.
А потому и "Ведать Бога" - отлично вписывается в понимание термина "вера": принимать информацию от Бога как Правду-Истину.
Админ. По поводу роддомов из постов в разделе Ефимова. У вас ВЕРЫ хватает или вы заложник вековой системы?
"Веру" я воспринимаю в указанном мной смысле. Образ же Ваш, понимаемый за этим словом, - это для меня "мера понимания", т.е. точность и детальность знаний об Объективной реальности (которая предстваляет собой Бога и созданное Им Мироздание).
Далее: что Вы понимаете под "вековой системой"? Мне не знаком этот термин.
Здравствуйте, уважаемые единомышленники.
Посмотрев указанный в теме моего сообщения семинар, заметил, что у вас и у меня есть цель найти метод или механизм ( глобализации ), с помощью которого можно было бы привести всё общество и каждого отдельного человека в нём к Объективной Нравственности, к ладу с Промыслом. Результат реализации того механизма, что предложила небольшая группка знахарей из древнего Египта, всем виден и ощущаем. Поэтому альтернатива, как мне кажется, заключается в том, чтобы с как можно более раннего детства будущий Человек знал,что существует Бог как Надмирная Реальность и о тех явлениях, через которые он Себя проявляет и учился Различать их в своей собственной жизни (вкратце эти явления изложены в неизвращенных Священных Писаниях). Делая выводы из своего личного жизненного пути могу сказать, что, если бы в определённый момент становления моей личности, я имел бы правильные представления о Боге, то моя и Многие другие судьбы сложились бы иначе, возможно существенно лучше, чем это имеет место быть.
Совершенно согласен с Вами. Имей каждый такую информацию с детства - его бы судьба была бы много лучше, чем без этой информации.
Но, всё-же, я вижу в Ваших словах нотки пессимизма, хотя причин к этому я не вижу: такая информация есть и уже доступна поколениям, вступающим в Жизнь. Это прекрасно и умиротворяюще.
Ваш же пессимизм, думаю, проистекает из всем выросшим в библейской культуре свойственного "Я-центризма": Вы несколько скорбите о том, что лично Вам уже не удастся прожить Вашу жизнь заново и лучше, на основе диалога с Богом. Но не печальтесь по этому поводу (а это возможно лишь на основе Богоцентризма), ведь вся цивилизация выходит из библейского рабства, и Вы лично делаете Ваш посильный вклад в этот процесс. Последующие поколения будут уже с юных лет сознательно реализовывать Промысел Создателя. И это должно вызывать спокойную радость в душе каждого, работающего на это когда бы ему не попалась эта информация. Ведь мы все, вся земная цивилизация - единое целое, суперсистема, запущенная на Земле с какой-то целью. И если мыслить интересами именно всей нашей земной цивилизации - то, видя прелесть происходящего, остаётся лишь радоваться :)
На этом семинаре мне не совсем был понятен принцип оплаты труда работникам сферы услуг, т.е. врачей,художников,режиссеров и всех,всех остальных и поэтому захотелось внести своё предложение. Я думаю, что было бы целесообразным замкнуть статистику заболеваемости населения на оплату труда врачей,статистику преступности населения замкнуть на оплату труда всех кто создаёт произведения искусства,кино,музыку,т.к. уже хорошо известно что они влияют на психику и поведение человека.И такой принцип очень действенный, реализовывался он еще в древнем Китае, когда домашнему врачу платили не за вылеченую болезнь,а за предотващённую или не возникшую.
Все перечисленные профессии - в большей степени обработчики информации. И, ввиду отсутствия авторского права и прочих ограничений на информацию, становится важным результат работы этих людей для всего общества.
И тут Вы совершенно правы, рассматривая их как общественно значимых управленцев, предлагая замыкать на них те или иные обратные связи общества. Ведь производство информации (художества, диагнозы, рекомендации и т.д.) - это управление.
Все эти отрасли должны получать постоянную зарплату на уровне средней по стране или ниже (!!). Постоянная зарплата позволит не думать на работе о том, чем кормить собственных детей, а спокойно трудиться на будущее. Это очевидно многим, даже не знакомым с КОБ.
Но вот насчёт уровня ЗП средней или ниже - большинству будет не очевидно. Хотя тут всё просто, если взглянуть на ситуацию в масштабах всего общества (а не собственного "Я-центризма"): чем лучше будет работать специалист по управлению обществом (врач будет думать о том, где лучше всего построить жилой дом и предприятие; учитель - о нравственности и мозаичности мировоззрения учеников и т.д.) - тем больше можно будет купить на каждую единицу денег (прейскурант цен - обобщённый вектор ошибки самоуправления общества), и при таких тенденциях управленцу за свой достаток бояться нечего: чем лучше будет жить всё общество - тем лучше будет жить он сам (ведь его достаток законодательно ужат в меньше или равно средней ЗП).
Так что, Ваш пример совершенно верен. И всё, что остаётся сделать для себя - это поменять _стереотипы_ отношения к ЗП и её размерам: управленцы должны получать _меньше_ подчинённых чтобы сохранять и взращивать эффективность своей работы :)
ЗДРАВСТВУЙТЕ . Хочу спросить, быль ли кто-нибуть из вас на встрече с КВАЧКОВым в Питербурге, и как относитесь к 2-х годовалому сроку, единственно возможного по его мнению, народного восстания.Спасибо.
Самым главным инструментом подавления Воли человека в библейской цивилизации является то, что Праведник всегда обречен на страдания!И не важно какого рода эти страдания будут,физического или психологического характера, главное, под что чаще всего подгоняются все события в СМИ (за редким исключением это НЕ ТАК), что пострадали невинные, честные люди. И на мой взгляд, основным методом привлечения людей к праведности является объяснение преимуществ такого образа жизни, и соответсвенно,каждый в своей жизни найдет хоть один пример,когда он поступил "хорошо" и в результате от этого ему хуже не стало,а чаще всего приложенные усилия с избытком компенсировались результатом!
Совершенно верно подмечено о праведниках в библейской цивилизации!
Благо, что Создатель берёт на себя обязанность оградить истинного праведника от такого рода случайностей (случай - орудие Провидения).
Так что, совершенствовать собственную нравственность - прямой путь в том числе и к собственной безопасности. А в сумме - и к безопасности всей земной цивилизации.
Действительно, как только некоторые ребята под названием "ГП" и их приспешники,говоря в терминологии КОБ, решили управлять глобализацией не по целесообразности Божьего Промысла,а по своему произволу,уже тогда можно было сказать, что деньги как символ инварианта прейскуранта превратились в акции этой злополучной компании.И для них не составило большого труда приписать себе контрольный пакет акций с помощью ростовщичества и других на самом деле нехитрых действий. И теперь всем нам МММ'кам надо не гонятся за Мавродием, а начать наконец-то учиться не наступать в тоже самое г...но. И уж сколько можно ждать пока "гнойник" созреет, вместо того, чтобы вовремя умыться Мёртвой Водой?!
Здравствуйте!
По окончании семинара снова был задан вопрос о "психотехникопрактиках"...Думаю, что в изложении Концепции Общественной Безопасности они лежат на самой, так сказать, поверхности! Достаточно принять для себя, что Бог управляет Всем и каким-то Процессам или Системам позволяет самоуправляться в определённых пределах."Психотехники" же заключаются во ВНИМАТЕЛЬНОСТИ (про это сказано в Коране,"обретающие себя вне внимательности") к событиям, когда Вседержитель включает отрицательные или положительные обратные связи на наши (и не только) действия.И таким образом Он воспитывает нас всю Жизнь(можно,конечно, быть капризным,балованным,но Человеком становится только внимательный послушный ребёнок).По-моему лучшей "психопрактики" и придумать сложно! :-)
Отличное понимание вопроса человечности!
Да, именно через осознание того, что всё в "руках" Вседержителя,
и может происходить переход к человечности.
Причём, психопрактика на этот счёт всё-таки есть и дана в КОБ
(она во всей КОБ всего одна :), как минимум в работе "Мастер и Маргарита..." в приложении "Свет мой, зеркальце, скажи...":
"Вседержитель безошибочен: всё, что ни делается, делается к лучшему; всё, что свершилось, свершилось наилучшим образом, при той реальной нравственности и производных из неё намерениях, носителями которых были индивиды, в совокупности составляющие общество; Вседержитель велик и всемогущ, и милость Его безгранична."
Обращение к анонимному поэту, написавшему сюда своё творение о мрачности текущего времени.
Увы, но я вынужден отказать Вам в его публикации здесь, т.к. содержание Вашего творения несёт негатив, которого и
так нынче "выше крыши". И задача концептуального движения как раз в том, чтобы дать светлое и радостное людям.
Темень лишь умножит иную темень.
Только свет может победить темень!!!
Поэтому, прошу, не опускайте руки, уважаемый творец рифмованного слова! Оно нам ОЧЕНЬ нужно!!!
Но, найдите в себе силы описать тот светлый образ мира будущего, образ Царства Божьего на Земле, которое НЕИЗБЕЖНО наступит.
Это будет Вашим великим вкладом в дело его построения!!!
Создавайте своими помыслами, и, тем более(!!!) Вашим продуктом (стихом!), лишь благую картину мира - это _УЖЕ_ будет управлением в отношении балансировочного процесса перехода к Царству Божьему!
Да снизойдёт на Вас, добрый поэт, Богом данный Дух Святой! И даст Вам вдохновения на прекрасные строки о Его Царстве!!!
Недавно посмотрел второй раз фильм "Бессмертные.Война миров", в котором неплохо показаны амбиции и намерения тех,кто пытается рулить всем миром.Первый раз столкнувшись с этим фильмом я не был еще знаком с материалами Концепции Общественной Безопасности,и не испытал к нему большого интереса, но теперь всё стало восприниматься совсем иначе.Надеюсь, что просмотр даст полезную информацию, особенно тем, кто сомневается в существовании глобального предиктора и только начал знакомиться с КОБ. Вот ссылка на описание:http://ru.wikifur.com/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5._%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2
Я с вами согласен, что нужно постоянно заниматься освоением Знаний и учиться их передавать, заинтересовывать в необходимости осознавать себя частью Целого всех окружающих. И хочу ещё добавить, что фантазии о таких мирах, какими их показывают в современных фильмах, не рождаются на пустом месте.Ведь у кого-то цель о создании таких миров стоит далеко не на последнем месте в их векторе целей.И всем тем, кто думает,что ему повезёт больше всех остальных в сценариях этих фильмов, предлагаю не надеяться на "удачу", а начать верить Создателю и тому, что действуя по Совести с Ним мы уже совершаем лучшее что может произойти.
Можете посоветовать книжек по экономике, расписывающих все начиная с азов на понятном языке, чувствую в будующем пригодится? Начал читать работы ВП по экономике, но там постоянные отсылы на эти самые азы...
И еще Ефимов как то рассказывал о статье про камертон, про материалистический и идеалистический атеизм, она так и не увидела свет?
Что-то меня терзают смутные сомнения в том, что ВП ссылается на легитимную экономику. По экономике у них основная работа - это "Краткий курс...", и в нём более чем подробно разписаны употребляемые ими понятия экономики.
Кроме того, рекомендую книгу Ефимова 'Экономическая азбука' - весьма в простых словах о "сложной" экономике.
Вообще концепция КОБА
Вообще концепция КОБА наиболее научна и правдоподобна... а "экономические законы", которые якобы управляют миром приведут этот самый мир к уничтожению..
если не произойдёт необходимого изменения сознания..
"Изменение сознания"
Ну да, так и есть.
Мир объективен. И управлять можно лишь объективными процессами.
Вопрос лишь в качестве управления конфликтующих субъектов.
И тут нужно учиться! :)
Изучайте КОБ!
А у меня сложилось
А у меня сложилось представление о Концепции Общественной Безопасности, употребляя выражение,которое часто произносил Владимир Михайлович Зазнобин на семинарах, что это только "палец указывающий на Луну (и горе тому,кто примет этот палец за Луну)" или иными словами - дорожный знак "Туда". Поэтому никаких готовых рекомендаций не найти в книгах ВП СССР, их надо вырабатывать самому и в коллективе (тандемном режиме решения неопределенностей)по ходу течения жизненных обстоятельств,конечно,с помощью Вседержителя.И теперь мне стал ясен многогранный смысл в названии работы "Мёртвая Вода", т.к. написанное слово - мёртвое слово, а вот Жизнь всегда течёт.
Понимание
Прекрасное понимание!
Где-то так оно и есть.
Жить за каждого не получится ни у какого авторского коллектива. И нужно уметь в жизни выбирать правильный пусть САМОСТОЯТЕЛЬНО С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ (только Он всё время рядом, в отличие от других людей) в каждый момент времени. Именно это и определяет какую именно концепцию жизнестроя поддерживает индивид (можно более детально об этом, о важности мировоззренческого САМОобразования, послушать записи семинаров в Киеве и у нас, в Хаькове).
Но готовые вещи в КОБе, конечно же, есть (к примеру, расписанные уравнения экономики). Но вот вопрос _перехода_ к ней из любого другого состояние - уже задача для самостоятельного рассмотрения.
Разруха то она в головах...
Иногда поражаешься, сколько мусора в голове большинства граждан.
Есть такая забавная поговорка "С исчезновением карательной психиатрии советская интеллигенция лишилась возможности получения быстрой и квалифицированной помощи".
Давно интересует, что же имел ввиду Булгаков под "каждому воздастся по его вере", вы как думаете Админ?
Каждому - по его вере
Давно интересует, что же имел ввиду Булгаков под "каждому воздастся по его вере", вы как думаете Админ?
Что конкретно Булгаков хотел этим сказать - не знаю (для этого нужно предметно изучать самого Булгакова, чего я не делал), но могу высказать своё мнение.
Человек - ограничен по своей природе. А раз так - то не всю информацию, приходящую к нему он может проверить лично. Что-то всегда приходится принимать (встраивать в собственное мировоззрение) на веру, т.е. без детального анализа.
Но характер информации, принимаемой на веру, всегда обусловлен объективной нравственностью человека. Если человек сознательно добр и стремится к истине в каждый момент времени, т.е. обладает высокой нравственностью, - то информация, которую он сможет принять без детальной проверки, также должна быть такой же нравственной.
К примеру, если человеку, изучающему религии мира с целью поиска Правды-Истины, сказать, что Бог добр, мудр, милосерден - то такой человек примет это без проверки, просто на свою веру в то, что Бог - Творец и Вседержитель - обладает всеми положительными качествами, которые может представить человек. Так же будет принято и то, что Бог обязуется и способен защитить праведника от любого зла со стороны "неправоумствующих", но равно _не_ будет принято на веру, без проверки, что Бог может возложить ответственность за грехи одних на праведника, и тем более, позволить отнять у праведника за это жизнь (хотя именно это - суть исторически реального "христианства", а по сути - павлианства).
Ну а нравственность (это изменяющаяся в течении жизни таблица из двух столбцов: жизненная ситуация и отношение к ней человека в значениях "хорошо"/"плохо")/"неопределённо") как раз и определяет статистику жизненных обстоятельств, в которых оказывается её носитель ("Бог ничего не меняет с людьми, пока люди сами не изменят себя" - Коран, недословно). Если количество совпадений реальной нравственности с идеальной нравственностью (заданной Свыше для _всех_ людей) относительно высоко (несовпадений меньше, мало) - то это называют высокой нравственностью. С такой нравственностью человек идёт по жизни успешно в делах (но и дела его _соответствуют_) и счастливо. Т.е. ему воздаётся по его нравственности. Ну а если косвенно, то воздаётся по его вере, ведь чему верит - такая и нравственность.
А вы Коран в каком переводе
А вы Коран в каком переводе читали и рекомендуете читать? Не встречали версию с нормальной последовательностью сур?
Начал читать (не закончил
Начал читать (не закончил ещё) Коран в переводе Крачковского (брал тут: http://lib.ru/RELIGION/ISLAM/koran.txt). Но суть, высказанную в своей фразе выше, почерпнул из работ ВП СССР.
Рекомендовать тот или иной перевод не могу, т.к. знаком лишь с одним :)
Всё равно и Коран не лишён некоего субъективизма его редакторов и наваждений извне (доктрина рая и ада, прочие запугивания читателя гневом Создателя и прочие наветы на Бога), за сим, его ценность - в сравнении его с другими "священными писаниями", чтобы вычленить информацию действительно Свыше. Причём, любой текст читать нужно соотнося его с собственной совестью (чувство Божьего Промысла).
Нормальную последовательность сур - не встречал. За сим - сделал сам :) (простой скрипт, разрезающий текст на суры и склейка в заданном порядке)
Результат выложил: http://kobovec.org.ua/koran-uporyadochen.txt
(кодировка: UTF-8)
Путин. Масоны.
Здравствуйте! Админ, в одном интервью Ефимов сказал - "масоны давно утратили свою силу и сейчас преувиличивают о их могуществе", а в видео Зазнобина(программно-адаптированный модуль РФ, США) они разбирают масонов и на полном серьёзе. У Ефимова и Зазнобина разные мнения??
На счёт Путина такая же ситуация. В 2003г они говорили, что Путин делает всё правильно со стороны КОБы, а сейчас говорят другое. Может Вы знаете об этом?
Ответ
Ну, я видел и как Зазнобин (в каком уж ролике не упомню) говорил, что масоны это идиоты в передничках.
Суть в том, что высказывание "масоны давно утратили свою силу" и предметный анализ роли масонов в устройстве государств - не противоречат друг другу потому, что высказывания о несостоятельности принадлежит к настоящему времени (после смены логики соц. поведения), а изучение роли масонов уходит глубоко в прошлое (когда их власть была реальна) и до наших дней.
Штаты были выстроены "с нуля" на основе масонства со Старого Света. И по сей день они - основа политической системы США, имея видимое правительство в виде "интерфейса" для непосвящённых.
Но информация о масонстве уже не представляет большого секрета. Любой, желающий изучать их деятельность, - легко может получить достаточно информации в инете (много всяких роликов и док. фильмов появилось о масонах). Ритуалы посвящения неких видных политиков (типа первого украинского президента) в масоны - уже достояние общества даже через освещение в СМИ. В этом смысле замбирующие ритуалы масонов - уже просто показуха.
Естественно, далеко не вся информация их структур открыта, но суть несостоятельности масонства как власти в том, что те знания, которыми обладают наивысшие круги их посвящений - уже не отвечают требованиям нового информационного состояния чтобы поддерживать _прежнее_ качество управления. Т.е. масонам даются тоже далеко не самодостаточные знания, ведь они лишь инструмент структурного управления ГП.
А насчёт Путина. Ну, если в 2003 году его действия были более адекватны интересам всего населения России, то, ессьно, это было положительно оценено сторонниками КОБ (типа Ефимова). И если же он (с Медведевым) сейчас ведёт _не_адекватную в этом смысле политику (почему так - вопрос отдельный; ведь Путин и Медведев далеко там не свободны на вершине власти, один неосторожный шаг в недозволенную сторону - и количество убитых президентов, типа Кеннеди, увеличится) - то и оценки соответствующие.
В этом смысле лучше уметь самостоятельно оценивать шаги тех или иных политиков. И это умение неизбежно у Вас будет по мере освоения книг КОБ :)
Читайте "толстые книги" ВП СССР хотя бы по 3-5 страниц в день, но _читайте_обязательно. Именно в самообразовании лежит возможность самостоятельного получения ответов на стоящие вопросы.
"Читайте "толстые книги" ВП
"Читайте "толстые книги" ВП СССР хотя бы по 3-5 страниц в день, но _читайте_обязательно. Именно в самообразовании лежит возможность самостоятельного получения ответов на стоящие вопросы."
Читать "толстые книги" ВП СССР для образованного человека почти невозможно. По ряду причин.
Во-первых, постоянное многократное пережёвывание одного и того же. В текстах разных работ можно встретить не только множество повторяющихся фраз, но и целые абзацы. Такое встречается и внутри одной работы: материал непомерно раздут. Это значит - нерационально потраченное время. Такое впечатление, что автору текстов плятят построчно за объем написанного, и он этим очень уж злоупотребляет.
Во-вторых, явно притянутое за уши идеализированное представление о Сталине. Где факты? Только домыслы и оправдания "если было что-то плохое, то он не виноват, т.к. не имел всей полноты власти, а если хорошее - то ВОТ ЕГО ЗАСЛУГА!". Приём однообразен и утомляет.
В-третьих, забавная нестандартная грамматика и оформление. Отвлекает. Грамотные люди читают скорочтением, используя при этом многие привычыне наработки, и на всех таких орфографичеких казусах происходят "спотыкания". Не хочется читать просто из инстинкта самосохранения своей грамотности: что читаем, к тому и привыкаем. О правилах русского языка можно спорить, но это нужно делать в отдельной лингвистической работе для специалистов, а не "грузить" такими нововведениями при изучении других вопросов: возникает ненужная "мешанина".
В-четвертых, страдает фактология. Часто в качестве ссылок на источники информации приводится "желтая пресса". От столь опытных авторов, как они себя позиционируют, можно было бы ожидать большего. Этим они противоречат самой КОБ: если они используют источники "желтой прессы", это значит, что именно "желтая пресса" управляет их умами.
При этом отмечу, что отдельные места отдельных работ - весьма интересны. Но их окружает столько постороннего "шума"... Вознивает вопрос, почему авторский коллектив столь словоохотлив: это не признак профессинализма. Емко и компактно поданая информация воспринималась бы лучше.
"Читайте "толстые книги" ВП
Читать "толстые книги" ВП СССР для образованного человека почти невозможно. По ряду причин.
Видимо, Вы себя считаете "образованным человеком" - за сим, не хотите - не читайте. Никто не силует.
ведь Путин и Медведев далеко там не свободны на вершине власти
А можно об этом подробнее? Админ, объясните кто или что их ограничивает? Хотелось бы знать. Не много от себя напиши и если по этому моменту есть материал, то где?
Ограничения президентов
Во-первых, любой человек ограничен собственной мерой понимания.
И если она позволяет ему видеть выход из той или иной ситуации - это одно, а если не позволяет - то этот человек заложник тех, кто понимает больше.
А подробнее о том что сдерживает в самодержавии П-резидентов во все времена - читайте работу ВП СССР "Сад растёт сам?":
http://kobovec.org.ua/090613
Это БОЛЬШАЯ их работа, занявшая 7 лет их работы и описывает глобальный исторический процесс с позиций понимания сути концептуальной власти во множестве деталей.
Там найдёте все ответы.
"Давно интересует, что же
"Давно интересует, что же имел ввиду Булгаков под "каждому воздастся по его вере", вы как думаете Админ?"
Ответ прост. Слово ВЕ РА -это аббревиатура Ведать Ра тоесть знать законы мироздания.
Вера-это никакое не упование на Бога как парят в РПЦ. Вера-это знания. у кого больше знаний о мироздании и бытие тот БОГат(непутать с успешным)и СВОБОДЕН в глобальном процессе на длинные дистанции.
Разбит, но богат Русский язык. Слово закон я неправильно здесь употребил по привычке.
Кон-это свод правил для жизни передаваемый из поколения в поколение.
"Кто живет по правилам КОНа-живет из поКОН веков. Те кто вышел за правилами КОНа тот живет по заКОНу" напр.:"Вор в законе"
"Там где живет совесть законы ненужны"
С какой скоростью развивается банковский дело и юриспруденция(производительные бизнесы России-ШУТКА)?!
P.S.
Админ. По поводу роддомов из постов в разделе Ефимова. У вас ВЕРЫ хватает или вы заложник вековой системы?
Вы не биоробот который считает: "Ну раз модно пользоваться значит и ко мне подходит"
Вера
Слово ВЕ РА -это аббревиатура Ведать Ра тоесть знать законы мироздания.
У меня слово "Ра" привязано к образу одного из имён Бога Единого.
Бог и Ним созданное Мироздание - большая разница.
А потому и "Ведать Бога" - отлично вписывается в понимание термина "вера": принимать информацию от Бога как Правду-Истину.
Админ. По поводу роддомов из постов в разделе Ефимова. У вас ВЕРЫ хватает или вы заложник вековой системы?
"Веру" я воспринимаю в указанном мной смысле. Образ же Ваш, понимаемый за этим словом, - это для меня "мера понимания", т.е. точность и детальность знаний об Объективной реальности (которая предстваляет собой Бога и созданное Им Мироздание).
Далее: что Вы понимаете под "вековой системой"? Мне не знаком этот термин.
О самоуправлении общества и роли методологии (29.09.2009) Семин.
Здравствуйте, уважаемые единомышленники.
Посмотрев указанный в теме моего сообщения семинар, заметил, что у вас и у меня есть цель найти метод или механизм ( глобализации ), с помощью которого можно было бы привести всё общество и каждого отдельного человека в нём к Объективной Нравственности, к ладу с Промыслом. Результат реализации того механизма, что предложила небольшая группка знахарей из древнего Египта, всем виден и ощущаем. Поэтому альтернатива, как мне кажется, заключается в том, чтобы с как можно более раннего детства будущий Человек знал,что существует Бог как Надмирная Реальность и о тех явлениях, через которые он Себя проявляет и учился Различать их в своей собственной жизни (вкратце эти явления изложены в неизвращенных Священных Писаниях). Делая выводы из своего личного жизненного пути могу сказать, что, если бы в определённый момент становления моей личности, я имел бы правильные представления о Боге, то моя и Многие другие судьбы сложились бы иначе, возможно существенно лучше, чем это имеет место быть.
Представления об Объективной Реальности
Совершенно согласен с Вами. Имей каждый такую информацию с детства - его бы судьба была бы много лучше, чем без этой информации.
Но, всё-же, я вижу в Ваших словах нотки пессимизма, хотя причин к этому я не вижу: такая информация есть и уже доступна поколениям, вступающим в Жизнь. Это прекрасно и умиротворяюще.
Ваш же пессимизм, думаю, проистекает из всем выросшим в библейской культуре свойственного "Я-центризма": Вы несколько скорбите о том, что лично Вам уже не удастся прожить Вашу жизнь заново и лучше, на основе диалога с Богом. Но не печальтесь по этому поводу (а это возможно лишь на основе Богоцентризма), ведь вся цивилизация выходит из библейского рабства, и Вы лично делаете Ваш посильный вклад в этот процесс. Последующие поколения будут уже с юных лет сознательно реализовывать Промысел Создателя. И это должно вызывать спокойную радость в душе каждого, работающего на это когда бы ему не попалась эта информация. Ведь мы все, вся земная цивилизация - единое целое, суперсистема, запущенная на Земле с какой-то целью. И если мыслить интересами именно всей нашей земной цивилизации - то, видя прелесть происходящего, остаётся лишь радоваться :)
О проблемах метрологии экономики (24.11.2009)
На этом семинаре мне не совсем был понятен принцип оплаты труда работникам сферы услуг, т.е. врачей,художников,режиссеров и всех,всех остальных и поэтому захотелось внести своё предложение. Я думаю, что было бы целесообразным замкнуть статистику заболеваемости населения на оплату труда врачей,статистику преступности населения замкнуть на оплату труда всех кто создаёт произведения искусства,кино,музыку,т.к. уже хорошо известно что они влияют на психику и поведение человека.И такой принцип очень действенный, реализовывался он еще в древнем Китае, когда домашнему врачу платили не за вылеченую болезнь,а за предотващённую или не возникшую.
Об оплате труда работников сферы услуг
Все перечисленные профессии - в большей степени обработчики информации. И, ввиду отсутствия авторского права и прочих ограничений на информацию, становится важным результат работы этих людей для всего общества.
И тут Вы совершенно правы, рассматривая их как общественно значимых управленцев, предлагая замыкать на них те или иные обратные связи общества. Ведь производство информации (художества, диагнозы, рекомендации и т.д.) - это управление.
Все эти отрасли должны получать постоянную зарплату на уровне средней по стране или ниже (!!). Постоянная зарплата позволит не думать на работе о том, чем кормить собственных детей, а спокойно трудиться на будущее. Это очевидно многим, даже не знакомым с КОБ.
Но вот насчёт уровня ЗП средней или ниже - большинству будет не очевидно. Хотя тут всё просто, если взглянуть на ситуацию в масштабах всего общества (а не собственного "Я-центризма"): чем лучше будет работать специалист по управлению обществом (врач будет думать о том, где лучше всего построить жилой дом и предприятие; учитель - о нравственности и мозаичности мировоззрения учеников и т.д.) - тем больше можно будет купить на каждую единицу денег (прейскурант цен - обобщённый вектор ошибки самоуправления общества), и при таких тенденциях управленцу за свой достаток бояться нечего: чем лучше будет жить всё общество - тем лучше будет жить он сам (ведь его достаток законодательно ужат в меньше или равно средней ЗП).
Так что, Ваш пример совершенно верен. И всё, что остаётся сделать для себя - это поменять _стереотипы_ отношения к ЗП и её размерам: управленцы должны получать _меньше_ подчинённых чтобы сохранять и взращивать эффективность своей работы :)
ЗДРАВСТВУЙТЕ . Хочу
ЗДРАВСТВУЙТЕ . Хочу спросить, быль ли кто-нибуть из вас на встрече с КВАЧКОВым в Питербурге, и как относитесь к 2-х годовалому сроку, единственно возможного по его мнению, народного восстания.Спасибо.
Здравствуйте
Лично я не был.
А народное восстание - это революционное развитие, которое обязательно отбросит экономику на несколько десятилетий назад. Этого нельзя допустить.
Нужно всеми силами разряжать ситуацию доброй беседой и поиском мирных преобразований.
О стереотипе библейского мировоззрения!
Самым главным инструментом подавления Воли человека в библейской цивилизации является то, что Праведник всегда обречен на страдания!И не важно какого рода эти страдания будут,физического или психологического характера, главное, под что чаще всего подгоняются все события в СМИ (за редким исключением это НЕ ТАК), что пострадали невинные, честные люди. И на мой взгляд, основным методом привлечения людей к праведности является объяснение преимуществ такого образа жизни, и соответсвенно,каждый в своей жизни найдет хоть один пример,когда он поступил "хорошо" и в результате от этого ему хуже не стало,а чаще всего приложенные усилия с избытком компенсировались результатом!
Праведность
Совершенно верно подмечено о праведниках в библейской цивилизации!
Благо, что Создатель берёт на себя обязанность оградить истинного праведника от такого рода случайностей (случай - орудие Провидения).
Так что, совершенствовать собственную нравственность - прямой путь в том числе и к собственной безопасности. А в сумме - и к безопасности всей земной цивилизации.
ОАО Земля
Действительно, как только некоторые ребята под названием "ГП" и их приспешники,говоря в терминологии КОБ, решили управлять глобализацией не по целесообразности Божьего Промысла,а по своему произволу,уже тогда можно было сказать, что деньги как символ инварианта прейскуранта превратились в акции этой злополучной компании.И для них не составило большого труда приписать себе контрольный пакет акций с помощью ростовщичества и других на самом деле нехитрых действий. И теперь всем нам МММ'кам надо не гонятся за Мавродием, а начать наконец-то учиться не наступать в тоже самое г...но. И уж сколько можно ждать пока "гнойник" созреет, вместо того, чтобы вовремя умыться Мёртвой Водой?!
ОАО Земля
"ОАО Земля" - мощно сказано! :)
Ессьно, давно пора браться за "Мёртвую Воду" :)
Зазнобин В.М. (2010.02.27) - Загадка «Пророка» А.С.Пушкина
Здравствуйте!
По окончании семинара снова был задан вопрос о "психотехникопрактиках"...Думаю, что в изложении Концепции Общественной Безопасности они лежат на самой, так сказать, поверхности! Достаточно принять для себя, что Бог управляет Всем и каким-то Процессам или Системам позволяет самоуправляться в определённых пределах."Психотехники" же заключаются во ВНИМАТЕЛЬНОСТИ (про это сказано в Коране,"обретающие себя вне внимательности") к событиям, когда Вседержитель включает отрицательные или положительные обратные связи на наши (и не только) действия.И таким образом Он воспитывает нас всю Жизнь(можно,конечно, быть капризным,балованным,но Человеком становится только внимательный послушный ребёнок).По-моему лучшей "психопрактики" и придумать сложно! :-)
О Человечности
Отличное понимание вопроса человечности!
Да, именно через осознание того, что всё в "руках" Вседержителя,
и может происходить переход к человечности.
Причём, психопрактика на этот счёт всё-таки есть и дана в КОБ
(она во всей КОБ всего одна :), как минимум в работе "Мастер и Маргарита..." в приложении "Свет мой, зеркальце, скажи...":
"Вседержитель безошибочен: всё, что ни делается, делается к лучшему; всё, что свершилось, свершилось наилучшим образом, при той реальной нравственности и производных из неё намерениях, носителями которых были индивиды, в совокупности составляющие общество; Вседержитель велик и всемогущ, и милость Его безгранична."
О творчестве
Обращение к анонимному поэту, написавшему сюда своё творение о мрачности текущего времени.
Увы, но я вынужден отказать Вам в его публикации здесь, т.к. содержание Вашего творения несёт негатив, которого и
так нынче "выше крыши". И задача концептуального движения как раз в том, чтобы дать светлое и радостное людям.
Темень лишь умножит иную темень.
Только свет может победить темень!!!
Поэтому, прошу, не опускайте руки, уважаемый творец рифмованного слова! Оно нам ОЧЕНЬ нужно!!!
Но, найдите в себе силы описать тот светлый образ мира будущего, образ Царства Божьего на Земле, которое НЕИЗБЕЖНО наступит.
Это будет Вашим великим вкладом в дело его построения!!!
Создавайте своими помыслами, и, тем более(!!!) Вашим продуктом (стихом!), лишь благую картину мира - это _УЖЕ_ будет управлением в отношении балансировочного процесса перехода к Царству Божьему!
Да снизойдёт на Вас, добрый поэт, Богом данный Дух Святой! И даст Вам вдохновения на прекрасные строки о Его Царстве!!!
Жду Ваших благих произведений!!!
О амбициях ГП
Недавно посмотрел второй раз фильм "Бессмертные.Война миров", в котором неплохо показаны амбиции и намерения тех,кто пытается рулить всем миром.Первый раз столкнувшись с этим фильмом я не был еще знаком с материалами Концепции Общественной Безопасности,и не испытал к нему большого интереса, но теперь всё стало восприниматься совсем иначе.Надеюсь, что просмотр даст полезную информацию, особенно тем, кто сомневается в существовании глобального предиктора и только начал знакомиться с КОБ. Вот ссылка на описание:http://ru.wikifur.com/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5._%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2
Об амбициях
К слову о ГП: взгляд Внутреннего Предиктора на историю их появления - в работе "Печальное наследие Атлантиды".
И возможно, они действительно как-то обрели телесное безсмертие или переселение между телами.
Впрочем, ГП к нашему с вами щастью не имеет отношения :) А потому, лучше предметно изучать самоуправление, понимание Бога и Его Благого Промысла :)
Об амбициях
Я с вами согласен, что нужно постоянно заниматься освоением Знаний и учиться их передавать, заинтересовывать в необходимости осознавать себя частью Целого всех окружающих. И хочу ещё добавить, что фантазии о таких мирах, какими их показывают в современных фильмах, не рождаются на пустом месте.Ведь у кого-то цель о создании таких миров стоит далеко не на последнем месте в их векторе целей.И всем тем, кто думает,что ему повезёт больше всех остальных в сценариях этих фильмов, предлагаю не надеяться на "удачу", а начать верить Создателю и тому, что действуя по Совести с Ним мы уже совершаем лучшее что может произойти.
Интересно, а фильм "Шестой
Интересно, а фильм "Шестой день" со Шварцен-Эггером имеет какое то отношение к данной тематике?
благодарность
Спасибо создателям сайта за такую коллекцию!
Спасибо за скорость
Спасибо за хорошую скорость скачивания, интернет-ресурсы по заданной тематике действительно бурно развиваются.
Скорость
Благодарю за добрые слова :)
Да уж. Цены и доступность инета нонче радуют и позволяют предоставлять подобное :)
Можете посоветовать книжек по
Можете посоветовать книжек по экономике, расписывающих все начиная с азов на понятном языке, чувствую в будующем пригодится? Начал читать работы ВП по экономике, но там постоянные отсылы на эти самые азы...
И еще Ефимов как то рассказывал о статье про камертон, про материалистический и идеалистический атеизм, она так и не увидела свет?
Книжки по экономике
Что-то меня терзают смутные сомнения в том, что ВП ссылается на легитимную экономику. По экономике у них основная работа - это "Краткий курс...", и в нём более чем подробно разписаны употребляемые ими понятия экономики.
Кроме того, рекомендую книгу Ефимова 'Экономическая азбука' - весьма в простых словах о "сложной" экономике.
Про упоминаемую статью - ничего не слышал.
О статье говорит сам Ефимов
О статье говорит сам Ефимов при телемостеньи с Лайтманом.
ВП ссылается в работе - организационно-технологический подход в макроэкономических системах, если нужны более точные ориентиры, могу указать
КОБ
Хорошая подборка инфы по КОБ.
Она будет постоянно влиять на ситуацию на Украине в лучшую для всех нас сторону.
Отправить комментарий